Inconsistency
/ˌɪnkənˈsɪstənsi/
不一致；前后矛盾；不稳定性；不一致之处
原始画面
最原始的画面是：同一件东西今天这样、明天那样，彼此对不上，像方向不断变动的指南针。
核心意象
同一标准 + 不同结果 = 不一致
深度解析
Inconsistency 的核心不是“差异”本身，而是无法自洽：同一套规则、同一个人、同一件事，在不同时间或不同情境下给出彼此冲突的表现。它让人感觉“说法对不上、行为连不上、结论站不住”。
它常用于两类语境：一是描述逻辑/证据/说法之间的不一致，比如观点前后矛盾；二是描述表现/质量/状态不稳定，比如发挥忽高忽低、产品品质有波动。前者偏“矛盾”，后者偏“波动”。
这个词背后真正指向的是稳定的结构被打破。当一个系统有 consistency，它就能保持同一标准；当出现 inconsistency，人们看到的不是单点错误，而是“规则失效”或“内部不统一”。
在现代英语里，它既可批评人，也可批评事：批评一个人的说法不靠谱，批评一个团队的流程不稳定，批评数据集、模型输出、政策执行前后不一。它的分量往往比单纯的 mistake 更重，因为它指向的是连贯性缺失。